Por que as pessoas ricas não param de trabalhar?

Por que as pessoas ricas não param de trabalhar? Os ricos são viciados em dinheiro, competição ou apenas se sentem importantes? Para todas as perguntas, a resposta é sim.

Por Alex Williams

“Bilionários não deveriam existir”, disse o senador Bernie Sanders no mês passado. E, no debate presidencial democrata desta semana, ele disse que a disparidade de riqueza na América é “um ultraje moral e econômico”.

“O senador Sanders está certo”, disse Tom Steyer, um empresário da Califórnia que era o único bilionário no palco naquela noite (tanto quanto sabemos).

“Ninguém neste estágio quer proteger bilionários – nem mesmo o bilionário quer proteger bilionários”, observou a senadora Amy Klobuchar.

É uma ideia que está circulando. Mark Zuckerberg, fundador do Facebook que vale cerca de US $ 70 bilhões, aparentemente está aberto a isso. “Não sei se tenho um limite exato de quanto dinheiro alguém deveria ter”, disse ele em uma sessão de perguntas e respostas transmitida ao vivo com funcionários da empresa no início de outubro. “Mas, em algum nível, ninguém merece ter tanto dinheiro.”

No entanto, aqui estamos nós, entrando no décimo ano de um boom econômico extremamente alto em que os 1%, por todas as medidas estatísticas, venceram, criando a maior disparidade de riqueza desde a Era do Jazz. Esta era, em extensão e ganhos, supera a “ganância é boa” nos anos 80, época de gravatas amarelas, rolos de nigiri e máquinas de café expresso que simbolizam o excesso dourado da imaginação popular.

E, no entanto, a única coisa que sabemos nessa economia semelhante a um cassino – um cassino que pode, de fato, em breve ser fechado – é que, para aqueles que estão no topo, muito nunca é suficiente.

Muitas pessoas normais e não bilionárias se perguntam: por que isso?

Estudos ao longo dos anos indicaram que os ricos, diferentemente da nobreza de lazer, tendem a trabalhar mais horas e a passar menos tempo socializando.

Tim Cook, executivo-chefe da Apple, cujo valor foi estimado em centenas de milhões, disse que acorda às 3h45 para montar seu ataque diário a seus rivais corporativos.

Elon Musk, o homem por trás da Tesla e da SpaceX, vale cerca de US $ 23 bilhões, mas, no entanto, considera uma vitória que ele tenha devolvido suas “loucas” semanas de trabalho de 120 horas para umas mais “gerenciáveis” 80 ou 90.

E eles continuam a diversificar. Lady Gaga faturou US $ 1 milhão por show em sua residência no Park MGM, em Las Vegas, e evoluiu da música pop para a conquista de filmes – mas ainda recentemente revelou um empreendimento de cosméticos com a Amazon.

Quase tudo o que as pessoas ricas tocam ganha dinheiro, mas esse inferno financeiro atual pouco significou para os 50% inferiores dos assalariados nos Estados Unidos, que possuem 32% menos riqueza do que em 2003.

O 1% tem, na última década, 85 % de seu patrimônio líquido vinculado a investimentos como ações, títulos e private equity, onde o valor explodiu. De acordo com Redfin, o preço médio de venda das propriedades nos 5% superiores aumentou 43% nacionalmente na última década e ainda mais em Los Angeles e São Francisco.

Os bons relógios antigos, que se tornaram um item obrigatório para a classe jovem do sexo masculino, estão explodindo de valor, com os preços de alguns modelos Rolex de cinco dígitos dobrando em apenas alguns anos.

O ouro, uma vez ridicularizado como uma relíquia, aumentou 40% nos últimos anos.

O que está acontecendo?

Atualmente, ninguém tem um número de aposentadoria. “Qual é o seu número?”, Perguntou alguém que foi pego no boom das pontocom nos anos 90.

Você poderia se aposentar em Napa com US $ 5 milhões? US $ 20 milhões?

Alguns atingiram seu número e outros faliram, mas o Vale do Silício é mais do que nunca uma vitrine para o capitalismo irrestrito de 2019.

No entanto, ninguém parece mais falar sobre o número deles, disse Antonio García Martínez, que vendeu uma startup para o Twitter e atuou como gerente de produtos do Facebook antes de publicar seu livro de memórias , “Chaos Monkeys: Obscene Fortune and Random Failure in Silicon Valley”. em 2016.

A grande pontuação de ontem é apenas o capital inicial da maior de amanhã.

“Nunca existe um ponto ômega”, disse García Martínez, 43 anos. “As pessoas que chegam a esse ponto não param quando chegam lá.”

“As pessoas dizem: ‘Por que você não desenvolve um hobby ou filantropia?’”, Disse García Martínez. “Mas para muitos, eles simplesmente não conseguem parar de fazê-lo. Eles derivam significado transcendente do capitalismo. Sem o dinheiro deles, o que mais eles teriam?

Em um momento de impostos baixos, taxas de juros amigáveis ​​e torrentes de capital de risco disponíveis para futuros magnatas, é um momento histórico em busca de mais entre a classe empreendedora.

Tim Ferriss, autor de hackers e estrela de podcasts que investiu anjo no Vale do Silício por quase uma década, escreveu em um e-mail que muitas dessas pessoas “navegam no trabalho e na vida na sexta marcha há décadas”.

Sem trabalho constante, devemos enfrentar a natureza da existência

“Uma vez que eles não têm necessidade financeira de trabalhar – são ‘pós-econômicos’, como dizem alguns em São Francisco -, eles têm problemas para mudar para diminuir a marcha”, escreveu Ferriss. “Eles são como corredores de arrancada que agora precisam aprender a navegar nas curvas e cruzamentos dos bairros a 48 quilômetros por hora.”

“Sem projetos ambiciosos para preencher o espaço”, acrescentou, “muitas vezes há um vazio que dificulta evitar algumas das maiores questões. As coisas que você negligenciou não são mais abafadas pelo barulho; eles são o sinal. É como enfrentar o Fantasma do Natal passado.

De certo modo, isso acontece neste país há dois séculos e meio.

“Somos uma nação fundada na derrubada de reis e ricos ociosos, de modo que a agitação está profundamente ligada às noções tradicionais do que significa ser americano”, disse Margaret O’Mara , professora de história da Universidade de Washington. um colaborador de opinião do New York Times.

E os tipos de personalidade competitiva de hoje são incapazes de desacelerar, em parte porque temem escorregar de seus altos poleiros.

“Pessoas motivadas são apenas motivadas”, disse Maria Bartiromo, a âncora da Fox Business.

“Eles querem se manter atualizados e relevantes, e para isso, requer prática consistente. Se você quer ganhar, precisa estar com tudo. ”E ganhar pode ser o que ganha mais dinheiro – pressionando o pedal da excitação repetidamente, como tantos ratos exaustos em uma gaiola.

Pessoas ricas conhecem muitas pessoas ricas

Com o número de americanos ganhando US $ 1 milhão ou mais em 40% entre 2010 e 2016, de acordo com o Internal Revenue Service, você pode pensar que os ricos estão finalmente se sentindo suficientemente relaxados para relaxar, relaxar, relaxar.

Eles não são.

Uma pesquisa recente de Harvard com 4.000 milionários descobriu que pessoas no valor de US $ 8 milhões ou mais dificilmente eram mais felizes do que aquelas no valor de US $ 1 milhão.

Em um estudo amplamente citado em 2006, as pessoas ricas relataram que passam mais tempo fazendo as coisas que eram obrigadas a fazer.

Por que eles querem fazer isso sozinhos?

O fato de haver mais pessoas ricas que são, de fato, mais ricas do que nunca pode ser parte do motivo.

Os sociólogos há muito falam sobre “hipótese de renda relativa”. Tendemos a medir a satisfação material daqueles que nos rodeiam – não em termos absolutos.

“Para a maioria das pessoas, basta”, disse Robert Frank, editor de patrimônio da CNBC e autor do livro de 2007 ” Richistan: uma viagem pelo boom da riqueza americana e a vida dos novos ricos”, que entrevistou muitos plutocratas.

“Mas há outro grupo de pessoas, não importa o que elas tenham, elas precisam continuar. Eu os chamo de ‘apontadores’. Eles são realmente motivados pelo zelo competitivo. ”

Veja Larry Ellison, co- fundador bilionário da Oracle. Ellison sempre se sentiu competitivo com Bill Gates e Paul Allen, da Microsoft, disse Frank. “Então, quando Paul Allen construiu seu barco de 400 pés, Larry Ellison esperou até que estivesse pronto e construiu um barco de 450 pés. Larry Ellison nunca seria feliz até que ele fosse o número 1.

Entre os muito ricos, não importa se todas as necessidades materiais imagináveis ​​foram atendidas, disse Edward Wolff, professor de economia da Universidade de Nova York que estuda riqueza e disparidade.

“Entre o grupo rarefeito dos extremamente ricos, o status social depende do patrimônio líquido”, escreveu Wolff em um email. “Sua riqueza aprimorada lhes permite fazer contribuições de caridade substanciais para instituições como museus e salas de concerto, que podem levar a ter um edifício ou algo semelhante a esse nome. Pense nos irmãos Koch e no New York City Ballet. Isso só é possível se eles puderem ficar à frente do grupo e contribuir com seus pares.”

A amostragem social leva os ricos a uma visão confusa de que a sociedade como um todo é mais abastada do que é, alimentando sua necessidade interminável – particularmente quando a riqueza se torna geograficamente densa. Quase 20% dos indivíduos com patrimônio líquido ultra-alto do mundo – com ativos de US $ 30 milhões ou mais – vivem em apenas 10 cidades ao redor do mundo , por um total. Seis dessas cidades estão nos Estados Unidos.

Dinheiro é como álcool para alcoólatras

Vivendo dentro de bolhas, os ricos precisam de um excesso maior apenas para sentir o mesmo nível, disse Steven Berglas, psicólogo, treinador executivo e autor.

“Se você é alcoólatra”, ele disse, “você vai tomar um drinque, dois drinques, cinco drinques, seis drinques para sentir o zumbido. Bem, quando você recebe um milhão de dólares, precisa de 10 milhões de dólares para se sentir como um rei. O dinheiro é uma substância viciante.

Alimentar o vício se torna ainda mais desafiador em uma economia extremamente pesada, onde os preços dos símbolos de status continuam adicionando zeros.

Para os super-ricos que desejam ingressar no esporte profissional, não é mais suficiente ter assentos na quadra ou uma caixa de luxo. Você precisa de uma equipe. Eles são caros.

O Golden State Warriors, por exemplo, vendeu em 2010 o valor recorde de 450 milhões de dólares da NBA a um grupo de proprietários liderado por Joe Lacob, um capitalista de risco do Vale do Silício. A equipe agora está avaliada em US $ 3,5 bilhões.

Mesmo isso não basta. Agora você tem que construir a maior e mais chamativa arena. Os proprietários do Warriors recentemente deram os últimos retoques em uma nova e brilhante arena à beira-mar em San Francisco, chamada Chase Center. Foi financiado em grande parte por US $ 1,4 bilhão .

Para não ficar para trás, Steve Ballmer, ex-chefe da Microsoft e proprietário do rival Los Angeles Clippers, está tentando construir um domo de US $ 1 bilhão em Inglewood, Califórnia.

Ao lado dos tribunais agrupados nos palácios esportivos, as celebridades, naturalmente, começam a invejar a sorte dos magnatas perto deles.

Mesmo no auge do sucesso, artistas como Mark Wahlberg e Lady Gaga se vê “subitamente no mesmo mundo com bilionários e financiadores que possuem jatos particulares e têm seus próprios barcos”, disse Frank. “Há muito que você pode fazer em entretenimento, para que eles olhem em volta e decidam que precisam chegar ao próximo nível que estão encontrando socialmente no Met Ball e em eventos de caridade”.

A oportunidade parece interminável. Mas e se não for?

Os ricos suspeitam que a montanha-russa está prestes a cair

Como veterano de fundos de hedge, consultor de metais preciosos e autor financeiro, James Rickards é um cara rico que fala com muitos outros caras ricos. Eles nem sempre gostam do que ele tem a dizer.

Ele acredita que a atual recuperação alimentada por dívidas pode ser um prelúdio para um colapso econômico em detrimento da Grande Recessão. Até recentemente, ele disse, essas teorias eram recebidas com um educado desinteresse por muitas pessoas ricas. Ultimamente, algo mudou.

“Literalmente, em questão de semanas, certamente alguns meses, os telefonemas têm um tom diferente para eles”, disse Rickards. “O que estou ouvindo é: ‘eu tenho o dinheiro. Como eu me apego a isso? “Os futuros de ouro vão se sustentar ou devo ter ouro?” ‘Se eu tenho barras de ouro, devo colocá-las em uma bolsa em um cofre particular?’ ”

“É um nível de preocupação que eu nunca ouvi falar dos super-ricos”, disse ele. “O tom da voz é ‘Preciso de uma resposta agora!'”

Não é apenas a rigidez do mercado de ações. Os medos dos ricos parecem ser de natureza mais existencial.

É como se as pessoas que mais lucravam com esses bons tempos não pudessem acreditar que os tempos são bons – ou que permanecerão bons, no caso de, digamos, uma presidência de Bernie Sanders.

Paul Singer, que supervisiona o gigantesco fundo Elliott Management, está investindo bilhões em investidores como um baú de guerra para uma possível implosão do mercado.

Entre as classes bilionárias de tecnologia, um lugar para se desentender em caso de colapso econômico, desastre ambiental ou revolta violenta tornou-se o que há.

Depois de deixar o Facebook, García Martínez comprou cinco acres de floresta em uma ilha no noroeste do Pacífico equipada com geradores e painéis solares, como publicado pelo The New Yorker em 2017.

Quando qualquer parte da negação de pessoas ricas é perfurada, o boom revela-se um boom muito estranho. Os lucros em si são confusos. Mesmo alguns que surfaram na onda de grandes fortunas veem algo errado.

Marc Benioff, um presidente-executivo da Salesforce.com, declarou recentemente que “ o capitalismo como o conhecemos está morto. ”Os ganhos corporativos costumam ser mornos, mas as ações nessas mesmas empresas estão subindo, graças em parte às recompras de ações que engordam a remuneração dos executivos, mas fazem pouco para ajudar os negócios.

Alguns até notam o resto de nós aqui fora. Ray Dalio, o bilionário do fundo de hedge, escreveu recentemente no LinkedIn um ensaio que o capitalismo “não está funcionando bem para a maioria dos americanos porque está produzindo espirais auto-reforçadoras para quem tem e para quem não tem”.

E para quem acumula fortunas, o dinheiro é a única medida de sucesso que eles têm, disse Jordan Belfort, a inspiração da vida real para “O Lobo de Wall Street”.

Ao contrário de pessoas que constroem empresas que fabricam produtos reais, “muitos comerciantes de Wall Street não criaram nada – tudo o que eles fizeram foi negociar com o valor e a engenhosidade do que as outras pessoas criaram; portanto, no final do dia, o que eles podem apontar para isso? ”, disse Belfort. (Ele repudiou seu ex-excesso após um período de prisão e tornou-se um palestrante motivacional .)

“Tudo o que eles têm é dinheiro”, disse ele. “Então eles saem e compram uma casa e um carro de luxo, e isso é bom por um tempo, depois compram uma segunda casa e um carro mais sofisticado. Porque tudo o que eles têm é o que ganham. Eles são definidos por ele.

Os recém-ricos de origens normais são os mais ansiosos de todos, disse Jennifer Streaks, comentarista de finanças pessoais e colaboradora da CNBC.

“Imagine crescer na classe média ou mesmo pobre e acumular milhões”, disse Streaks. “Isso soa como o sonho americano, mas de repente você tem um apartamento de US $ 5 milhões, um carro de US $ 200.000 e uma família que tem essas expectativas”.

Um pânico ocorre quando essas pessoas acreditam “que um mau investimento pode levar a ficarem quebradas”.

E os ricos ficam ansiosos e isolados

Não é como Jeff Bezos, o homem de US $ 110 bilhões, terá que leiloar seu jato da Gulfstream de US $ 65 milhões se fizer uma aposta ruim nos drones de entrega da Amazon (ou passar por um divórcio de US $ 36 bilhões ).

Mesmo assim, o isolamento que geralmente acompanha a riqueza extrema pode fornecer um impulso emocional para continuar a ganhar, muito depois de os confortos materiais terem sido alcançados, disse T. Byram Karasu, professor emérito de psiquiatria da Faculdade de Medicina Albert Einstein, no Bronx, que disse que trabalhou com numerosos ganhadores em seu consultório particular.

Afinal, os empresários e financiadores da Apex são “pessoas transgressoras e cheias de adrenalina”, disse Karasu. “Eles tendem a ter cérebros digitais com foco em laser, estão sempre no modo transacional e, quanto maiores, mais solitários ficam, porque não pertencem”.

O Dr. Berglas, ex-membro da faculdade de psicologia da Harvard Medical School, disse:

“Se você não consegue se relacionar com as pessoas, presume que o fracasso em ter relacionamentos gratificantes é causado por ciúmes – sua casa é três vezes mais que seus vizinhos.’, e eles invejam o seu Corvette novinho em folha. É um mecanismo compensatório – ‘Talvez eu não tenha muitos amigos, mas posso fazer o que quiser e sou o mais poderoso que existe.”

Oportunidade sem limites, extremo isolamento. Eles já possuem o presente. O que mais resta para comprar amanhã e amanhã depois disso?

De repente, o fetiche dos super-ricos pelo turismo espacial começa a fazer sentido.

*Via NY Times. Tradução e adaptação REDAÇÃO Resiliência Humana.